Para probar mi teoría, a saber, que Windows es un sistema que no es perfecto pero que, empleado en el buen equipo y con una buena configuración, puede ser un sistema conveniente. He utilizado mi PC y los CD que tenia de Windows para hacer un test imparcial de las diferentes versiones del sistema operativo.
Como lo podrás apreciar en este test, cada versión de Windows es probado bajo los mismo criterios en un mismo PC para que el test sea lo más confiable posible. Los resultados en si no tienen mucha importancia. So tu obtienes mejores o peores resultados no es tan importante. Lo importante es comparación entre los diferentes sistemas operativos.
Comencemos!
Las versiones de Windows probadas
- Windows XP x86 - 32 bits + SP3
- Windows XP x64 - 64 bits + SP2
- Windows Vista x86 - 32 bits + SP1
- Windows Vista x64 - 64 Bits + SP1
Características del equipo en el que se realizó el test
- Procesador: Core Duo 2 3.0 Ghz 64 Bits
- Memoria: 3.0 Go (3 Módulos de 1 GB) Kingston
- Tarjeta gráfica: Nvidia 8600 GTS 1024 MB
- Memoria Usb: 512 MB sin marca
- Disco duro Principal: Maxtor 80 gb SATA (2 particiones)
- Disco duro secundario: Seagate 250 GB ATA (2 particiones)
- Grabadora: DVD 12x
- Red: 100 Mb/s
Pequeñas precisiones antes de comenzar el test:
El programa de test que he utilizado es TESTLAB 2008. He elegido este programa por dos sencillas razones:
- Sus resultados en forma de gráficos muy claros
- Su capacidad de mostrar siempre los mismos resultados (los otros varían en función del uso del PC)
El test ha sido llevado a cabo bajo condiciones similares para todos los sistemas operativos:
- Sin overclocking
- Sin antivirus activo
- Sin cortafuegos
- Sin ninguna tarea en curso, salvo las tareas de Windows (svchost...)
- Justo después de haber realizado la desfragmentación (con JKDefrag)
- Sin conexión a Internet
No hay comentarios:
Publicar un comentario